El discurso de Claudia Sheinbaum en el Zócalo, aunque revestido de fervor y números deslumbrantes, se presenta más como un ejercicio de propaganda que como una muestra de una gestión que realmente ha impactado positivamente a la sociedad mexicana, el intento de presentar un frente unido ante los desafíos que enfrenta el país, en el contexto de miles de asistentes que vitoreaban, resulta ser un espejismo que ignora las críticas y el descontento que realmente caracteriza a amplios segmentos de la población, la realidad es que su administración ha fracasado en abordar problemas fundamentales que deberían estar en el centro de cualquier discurso político responsable.
La celebración del acuerdo con Donald Trump es una muestra diáfana de una política exterior reactiva y dependiente, presentarlo como una victoria para la soberanía mexicana es una burla, este acuerdo, lejos de ser un triunfo, es un indicativo más de la incapacidad de México para establecer relaciones equitativas y dignas en el ámbito internacional, estar a merced de las decisiones de un país vecino con el que tenemos históricamente una relación complicada es un signo de debilidad, la administración actual debería estar trabajando para fortalecer la autonomía económica de México, en lugar de depender del beneplácito de una administración estadounidense que en muchas ocasiones, ha menospreciado al país, celebrar un acuerdo que solo retrasa un golpe más a la economía, sin un plan claro para construir un futuro económico sólido y autosuficiente, es simplemente una falta de visión.
Cuando Sheinbaum habla del progreso social y económico, vuelve a mostrarse desconectada de la realidad, las cifras de pobreza y desigualdad no solo han aumentado; se han profundizado, a pesar de sus afirmaciones sobre el bienestar social, la verdad es que miles de mexicanos aún enfrentan condiciones de vida precarias, luchando por sobrevivir día a día, sus políticas públicas, en muchos casos ineficaces, han dejado a la población en el abandono, en lugar de abordar y analizar los problemas estructurales que afectan a los más vulnerables, ella prefiere lanzar una palabrería vacía que no hace más que sistematizar la inacción de su gobierno, promover un supuesto bienestar mientras las desigualdades sociales se agravan no solo es irresponsable, sino una clara falta de respeto hacia los ciudadanos que realmente sufren estas condiciones.
El llamado constante a la unidad, un tema recurrente en su discurso, no es más que una estrategia para silenciar la crítica, insistir en que «el pueblo de México es mucha pieza» acepta que la unidad es necesaria, pero la realidad es que esta no puede ser impuesta a golpe de retórica, la sociedad está fracturada, las diferencias políticas, ideológicas y sociales son más notorias que nunca, ignorar esta realidad y promover un discurso de unidad que no se traduce en acciones concretas de inclusión, socava cualquier intento genuino de sanar estas divisiones, la verdadera fuerza de un país no se mide por el número de personas reunidas en un mitin, sino por su capacidad para integrar diversas voces y perspectivas en el proceso político.
Cuando se refiere a su compromiso con la democracia, resulta irónico que lo haga con un historial de desprecio hacia el conservadurismo, la afirmación de que en México no hay lugar para ciertas ideologías es un ataque directo a las bases democráticas que requieren respeto y tolerancia hacia todas las opiniones, esta postura que descalifica a gran parte de la población, pone de manifiesto una mentalidad autoritaria que es peligrosa para la salud de nuestra democracia, la verdadera democracia implica escuchar y dialogar con todos los sectores, en lugar de tratar de eliminar a aquellos que disienten, este desdén espacialmente por el conservadurismo no sólo es un ataque a la pluralidad, sino que también socava la legitimidad de su administración al olvidar que en una verdadera democracia todos los puntos de vista deberían tener cabida.
Invocar a la fortaleza del pueblo mexicano es un recurso vacío que desvía la atención de las reales necesidades y luchas cotidianas de los ciudadanos, la fortaleza no se trata solo de una resistencia emocional o un sentido de orgullo nacional; implica también la capacidad de enfrentar y resolver los problemas que aquejan a la sociedad, esa supuesta resiliencia es insuficiente si no va acompañada de acciones concretas y efectivas para abordar la pobreza, la inseguridad y la justicia social, acercarse a la población como un grupo homogéneo y fuerte sin reconocer las diversas luchas individuales, perpetúa un discurso que no refleja la complejidad y las realidades de una nación en crisis.
El discurso de Claudia Sheinbaum en el Zócalo es una muestra más de la desconexión entre la retórica política y la cruda realidad de los ciudadanos, su falta de acción para abordar problemas fundamentales, su dependencia de políticas externas que denotan fragilidad, su desprecio por la pluralidad política y su celebración de una unidad vacía son indicadores de un liderazgo que en lugar de construir, divide e ignora las necesidades urgentes de la población, en vez de hacer frente a la complejidad de nuestro contexto social, prefiere confeccionar una narrativa que la exime de la responsabilidad de transformar realmente México.
La retórica optimista puede llenar estadios, pero no alimenta a los hambrientos ni garantiza la seguridad de aquellos que viven en el miedo, mientras persista esta falta de enfoque y sensatez, el futuro de México seguirá pendiendo de un hilo cada vez más estrecho.